Home

Advertisement

Customize
15 June 2008 @ 05:04 pm

Два свежих примера вновь укрепляют меня в мысли, что авантюру с отменой кассовый аппаратов для самой массовой части малого предпринимательства – это чей-то бесхитростный бизнес. Неважно, взаимное ли это предложение чиновников правительства или части парламента, чьи бизнес-интересы напрямую зависят от возможности укрыть от контроля наличные деньги. Главное, что это сильно ударит по правам потребителя. И два свежих примера из практики уфимских предпринимателей меня убеждают без обиняков.

Сеть магазинов «Монро» в Башкирию пришла не так давно, но за три последних года стала самой дешевой сетью обувных магазинов. Причем, дешевых – в прямом смысле – за каждой надписью «мейд ин Итали» явно читается «мейд ин Чайна». Но установка, которая дается продавцам управляющими – продавай и не думай о последствиях. В итоге, если покупатель сам не позаботится о своей безопасности, то останется в дураках. Моим знакомым в «Монро» понравилась пара туфель – цветом и ценой. Через неделю задор угас вместе с отошедшей подошвой. Конечно, никакой Италией там и не пахло, несмотря на надписи. На семейном совете было решено вернуть обновку в магазин. Кассовый чек куда-то задевался, но просвещенные сограждане помнили о законе и о том, что он не нужен, поскольку коробка была, свидетели покупки тоже были, ну и вообще, должна же быть совесть в «Монро». И все шло как по маслу, продавцы уже готовы были вернуть деньги, пока кто-то из них наудачу не попросил чек. Чека не было. Лица менеджеров «Монро» посветлели и они просто отказались обувь принять, а деньги отдать. И никакие уговоры не подействовали. В суд? Да ради Бога, кто тут его боится…

Обратная ситуация сложилась у меня в сети салонов сотовой связи «Телефорум». Наученные горьким опытом общения с индивидуальными предпринимателями, которые пристально следят за тем, как себя ведет покупатель, я обычно беру и обычный кассовый чек, и даже товарный. Причем, стараюсь, чтобы продавец не просто расписалась на нем, но и собственноручно указала, что именно продано, когда и в каком количестве. Поэтому у меня в принципе не возникает проблем при обмене, возврате или доплате за новый и старый товар. А тут я купил головную гарнитуру на телефон «Нокиа», на первый взгляд, не пиратскую, но и, понятное дело, не оригинальную. Тайваньскую, кажется. Уже через неделю стало ясно, что эти аксессуары меня не устраивают. Обмен с доплатой  - вот что мне надо! На моей стороне – 14-дневый срок, когда товар можно вернуть даже просто потому, что он не походит по цвету к глазам. Но не тут-то было, менеджеры уперлись сразу, не дослушав даже половины моих слов.

- Ну нет, как это слишком тихий звук? А вы не видели что ли сразу? Ну оно же работает? – продавец явно тянула время.

- Я даже не хочу денег, просто дам еще, а вы мне – новую лучшую гарнитуру, - упорствую я.

Но «Телефорум» тоже не промах. Мы торговались около часа. В результате я узнал, что головная контора – в Питере, а старший менеджер запрещает принимать товар обратно, а уж тем более – отдавать деньги. Что в таком случае штрафуют продавца. И что таким же способом работают и в «Евросети» и еще в массе сетевых структур. А в ответ я прояснил, что у меня есть самый главный документ – кассовый чек, а вернусь я сюда через три часа с ОБЭПом или со знакомым налоговиком. Сошлись на том, что я куплю новую гарнитуру «Нокиа» с учетом цены старой. Ну и кто оказался в проигрыше?

 

 
 
11 June 2008 @ 02:17 pm
 
Совершенно согласен с Катуковым. После того, как прижали псевдообщественные организации в позапрошлом году, поймав их на «оранжевых» попытках, было их не видно и не слышно. А тут ну такой повод – и никакой политики, чего они теперь боятся как огня http://www.compromat.ru/main/mix1/opora.htm.
Но лоббизм – это же основная часть их заработка. В свое время именно под такую сурдинку зарядили закон о СРП, который характерен для слабых, зависимых стран. Теперь они пытаются пробить законопроект, отменяющий необходимость применения контрольно-кассовых аппаратов у предпринимателей. Причем, защищают интересы самой массовой их части – тех, кто используется ЕНВД.
Хочу напомнить, что лидеры общественных организаций словно страдают амнезией – потому что 15 лет назад их предшественники выступали ровно за противоположное. И тогда, надо признаться, именно упорядочивание всех операций с наличностью и постановка их под контроль, позволили хоть начать борьбу с контрафактом и откровенно опасными для жизни и здоровья населения продуктами и товарами. И общественность была очень довольна. За это время встало на ноги законодательство о защите прав потребителей, а не снискавшие более никакой славы эти якобы общественные организации опять завели ту же песенку.
Однако выдать свой личный голос за голоса населения ни у главы Международной Конфедерации обществ потребителей (КОНФОП) Янина, ни у главы Российского Союза потребителей Шелища никак не удается. Потому что подтекст их заявлений звучит весьма отвратительно: «Да бросьте защищать покупателя, ну пусть в суде потом доказывает, что товар был плохой, а продавец - обманщик!»
Извините, но за возгласами общественников без обществ явно читается личный интерес. То они выдают желаемый законопроект за действительный, то явно подставляют поперед себя президента, то трясут поддельными верительными грамотами от миллионов соотечественников. Мне же, между тем, вспоминается наш, уфимский глава общества защиты прав потребителей, который давно уже не берется «защищать» интересы сотен пострадавших от ма-а-аленьких бизнесменов. Говорит секретарю, чтоб не соединяла. Зато с живейшим интересом принимается за дело, когда речь идет об автомобилях, квартирах и прочей загородной недвижимости. Таких «пострадавших» ха твердо оговоренное вознаграждение общественник защищает смело и яростно. Но вот беда – требует, чтобы все документы были – и кассовые чеки в первую очередь.
 
 
07 June 2008 @ 04:00 pm
В булгаковском «Мастере и Маргарите» Коровьев очень здорово отбрил конферансье, который от имени публики просил разоблачить трюки. «А публика-то ничего не просила», - сказал регент. Вот в ситуации с продавливанием отмены применения контрольно-кассовой техники для индивидуальных предпринимателей некоторые добровольные общества ведут себя подобным образом. Перкрасную иллюстрацию того можно посмотреть здесь - http://solomin.livejournal.com/224323.html .
Неважно, созданные по указке сверху, или выросшие снизу, они подозрительным образом сопят себе в дырочку, когда речь идет о защите мелких бизнесменов, в деле о ККМ, они вдруг дружно встали на… защиту противников общественности. Похоже, собрать на этой теме дивиденды без ущерба для собственного престижа решили и ОПОРА, и профсоюзы, и даже общества по защите прав потребителей.
И все как-то сумасшедше решили отменить аксиому, что операции с наличностью были и остаются самой непрозрачной сферой финансовых отношений. До половины всех кассовых отношений – вне общественного контроля. ДО сих пор. Несмотря на усилия правительства и сообщества потребителей. Даже в экономически сильном регионе России, по данным контрольных ведомств, индивидуальные предприниматели штрафуются за нарушения при использовании кассовых аппаратов на 60 миллионов рублей. Вдумайтесь, ведь это всего лишь плата за то, что можно не напрягаясь исполнять по букве уже имеющихся законов! И все равно даже вопреки кассовым машинам бизнесмены умудряются укрывать до трети своего оборота от налогообложения. Только по штрафам прикиньте, что цена вопроса в стиле «ККМ-нет» по России составит минимум 4 миллиарда рублей ежегодно. Я уже не говорю об укрытых от контроля суммах. Конечно, о каких общественных интересах тут может идти речь!
И с этой точки зрения уже неудивительно, что за якобы индивидуальных предпринимателей, сидящих на едином налоге на вмененный доход, вдруг «вписываются» кроме ОПОРЫ и профсоюзы, и Конфедерация обществ потребителей (КОНФОП) и глава Российского Союза потребителей. Осталось добавить сюда клуб любителей олигархов и «черного нала». Откуда у этих господ право говорить от имени обманутых граждан, которые годами пытаются добиться защиты своих интересов от продавцов, не имея в руках пресловутого кассового чека? Хорошо, что президент страны не поддерживает безумных идей этих лоббистов, хотя ему и пытаются нашептать в уши даже из ведомства, где заседал когда-то Греф. И где он сейчас?
 
 
Завтра завершается работа горячей линии по ЕГЭ, организованной депутатом Госдумы РФ Алиной Кабаевой. Результаты как говорится налицо http://www.kabaeva-alina.ru/press/news/2019/. НО ведь до чего простое решение – как раз в стиле реального политика. Вместо долгих разговоров и споров о том, нужен единый госэкзамен или не нужен – принятие реальности такой, какая она есть и попытка адаптировать к ней тех, чьи интересы она затрагивает.
Некоторые мои знакомые действительно звонили по горячему телефону. Правда, некоторые в расчете услышать саму Алину Кабаеву, но ее там, конечно совершенно справедливо заменили специалисты в области образования. Да и не для баловства такая линия. Но вот любопытная штука – за время сдачи по всей России единого экзамена – это был единственный реальный шаг навстречу сегодняшним школьникам- завтрашним студентам, послезавтрашним полноценным гражданам страны. А никакие хваленые молодежные наши, ваши, идущие с миров и сами мы не местные словно растворились в воздухе. Можно подумать, они сами в этом время сидели за партами, а в перерыве бегали за угол – звонить консультантам по ЕГЭ?))) Вполне допускаю такое.
Конечно, права Кабаева в одном: Интернет сегодня стал таким привычным способом общения с миром – причем, именно для 14-24-летних, что игнорировать его, как делали все псевдомолодежные политики, дальше невозможно. И если к следующему году – к следующим выпускным и вступительным экзаменам по всей России удастся организовать Алине полноценный справочно-консультационный портал, причем работающий он-лайн, то это будет очередная толика в ее авторитет, как настоящего молодежного политика.
ЗЫ. И все-таки, почему у нас молодежь по большей части остается словно брошенной. Как идти на митинги, так чуть ее не карамельками заманивают, а как доходит дело до ее поддержки – никого не дозовешься?((
 
 
 
Опять КП в роли мудрого снисходительного учителя. http://www.kp.ru/daily/24106/331819/
Касса, мол, удовольствие для небогатого торговца не из дешевых. Отмените чеки! Ага, как же, все те взятки, которые он не глядя раздает всем подряд, он потом закладывает в цену своего товара. МЫ же потом ему и платим, а потом некто Янин, которому по должности положено быть на стороне потребителей,  защищает предпринимателя, а не покупателя. Странные дела!
На самом деле, предприниматели давно хотели снять с себя фискальный контроль. Кому охота работать под присмотром? Вот с покупателями у них разговор короткий – иди гуляй! С государственными контролерами пока еще побаиваются так говорить. Все взятку норовят сунуть, сами же потом кричат на всех углах, что их зажимают. А не надо давать! Только почему-то министерские чиновники и депутаты вот таких законов – снижающих цену входного билета в бизнес (а не контроля!) – почему-то не принимают.
Словом, только мы привыкли за 10 лет, что чек – основа всего законодательства о защите прав потребителей, как его предлагают отменить. Да еще малограмотные комментаторы вдруг заявляют, что в большинстве стран - чеки не пробивают. Чушь! Как раз в большинстве нормальных стран с нормальной экономикой – чек – это произведение искусства. По нему еще и налоги на границе возвращают, не то что у нас!
И никак не могу взять в толк, почему «Комсомолка» пускает пыль в глаза и так зашореннмоу читателю? Это к теме – Единого налога на вмененный доход. Да, нужен кассовый аппрата бизнесу – не менее, чнм потребителю. На этом, как на честном слове, держится этот налоговый режим. Никакие наши предприниматели не белые и пушистые – бизнес вообще далек от сантиментов. Почитайте законы - ЕНВД рассчитывается не только в зависимости от площади магазинчика, мастерской и прочего (причем магазинов почему-то больше всех - ну не любят наши бизнесмены работать – им бы попродавать че-нить зарубежное), но и от количества работников, и от годового оборота. Только вот чего умело недоговаривают как сами бизнесмены, так и авторы всех статей в их защиту иже с ними нанятые защитники Янин с Борисовым, - простой вещи: если бизнесмен разводит руками в налоговой, дескать, я не работал в эти месяцы и вот баланс у меня «нулевой» - то налог он платить не будет. А ведь и так никакой бухгалтерской отчетности он не ведет)))
Между тем доказать, что оборот в этот период у предпринимателя был, можно только сняв фискальный отчет с кассы. А как же!? Нету кассы? Тогда на нет и суда нет… Вот аткой сценарий очень даже устраивает наших предпринимателей. Ну да, сейчас они и про товарные чеки говорят, и про репутацию, и про честное бизнесменское…
Заигрывание с предпринимателями в конце концов приведет к тому, что вольные торговцы отвоюют себе право вообще ни быть никому ничем обязанными. Зачем им тогда вообще идти к легальным производителям – а к отечественным они вообще редко вспоминают дорогу. Если можно набрать товара в Турции или Китае – по бросовым ценам. Но! Химически грязного, поддельного и совсем ненадежного. И иметь на перепродаже бесправному покупателю уже не 100 процентов прибыли, как сейчас, а все 500!
Вот это будет торжество бизнеса? Ну давайте тогда обыкновенным гражданам позволим самим деньги рисовать – а то ведь дензнаки – явно лоббирование интересов монополистов из двух-трех фабрик Гознака?)) Тогда и мы не будем никому ничем обязанными – ответим на «свободу» предпринимателец своей филькиной грамотой!
 
 
 
         Вот сейчас немного приутих первый ажиотаж после пробного камня в пруд затаенных желаний предпринимателей. Я имею в виду законопроект, с наскока преодолевший первое чтение, об ограничении применения контрольно-кассовых аппаратов в розничной торговле. Ну ладно, единороссы, которые сроду не стояли в очереди в метро, или в булочной, а особенно на рынке – им на все ровным счетом… А уж если спустили из правительства, пусть даже год с лишним назад, то они даже на подписи чиновников не посмотрят в приколотой сопроводительной записке. Или как раз посмотрят? Ну а другие заинтересованные лица? Почему бы не спросить многомиллионную армию потребителей, которая если и может приструнить легионы продавцов, так только при помощи единственно верного документа-свидетеля – кассового чека?
          Я не случайно опять возвращаюсь к этой затертой, как довоенная пластинка, теме. Свежий пример. Сидели, отдыхали, играли в боулинг в клубе «Мегаполис», который сидит на площадях торгового центра «Иремель». Мне и раньше говорили, что тут не преминут смухлевать, но сам я сюда не ходил, так что еще не обжегся…
           А тут приносят счет после трехчасового нашего пребывания - без полусотни 3 000 рублей. Но не настолько пьяными мы были, чтобы не сравнить выкладки официанта и кассового чека, который он предусмотрительно набивал правильно. И как только они ухитряются подставлять чужие пустые бутылки на столик, и пустые тарелки… Пива оказалось 10 бутылок вместо шести, два салата явно «приплыли» с другого места, и орешков было меньше, и чипсов… а пицца, по мнению продавца, была величиной с памятник Салавату Юлаеву))) Словом, приписал нам немилосердный подавала 500 рублей. Хорошо, что был чек – правдивый и в нашу пользу. Ну конечно, причитаниям а-ля «ошиблась я, перепутала» никто не поверил, ну да мы не суд, тем более, не успели переплатить. Ушли с миром, но зареклись сюда возвращаться… Или это беда всех мегаполисов?
         Вот почему, отнять у людей кассовые чеки сейчас, когда на них уже базируется не просто целый массив законодательства о защите прав потребителей, но и просто осознание своей правоты, значит отбросить нас на десятилетие назад, к печально знаменитому советскому концепту «клиент всегда не прав».
 
 
 Совершенно понятно, что затеянная шумиха с отменой кассовых аппаратов у предпринимателей, выгодна прежде всего определенным чиновникам правительства страны. Они почему-то исходят их представлений, что малый бизнес уже присел давно в низком старте и - рванет вперед! Но… Как только ему разрешат ни перед кем ни отчитываться, ни за что не отвечать, и вообще класть на любых контролеров. И вот так и будет, гарантированно.
В сети супермаркетов «Матрица» в нашем городе повадились продавцы на кассах пробивать один тот же товар по два раза. Я бы не обратил внимания, честное слово. Поскольку делается это быстро, аккуратно и по мелочи. Но так случилось, что на днях денег было в обрез и пришлось ходить по рядам с калькулятором. Это возьму, это тоже, а вот это - отложу… Нормальный такой расчет.
Выкладываю с корзинки товар, девушка мне его сканирует, складывает, смешно шевеля губами, потом объявляет цену… Я слышу и думаю сначала, блин, ошибся… На 100 рублей примерно… шарю по карманам, нахожу все-таки завалявшиеся деньги… Собираю продукты в пакет и замечаю, что продавец мне не протянул кассовый чек со сдачей… а небрежно бросила на стойку в коробку, дескать, хочешь – сам возьми.
Я пожал плечами и рефлекторно, не отойдя, как говорится, от кассы, принялся сравнивать выбитые позиции с тем, что у меня в тележке оказалось. Вижу, что оливок две банки вместо одной, помидоров - кило против половины… Оборачиваюсь, прошу
- Позовите менеджера! – предъявляю товар подошедшему администратору. Понимаю, что далеко не первый, поскольку он, не дослушав, сразу недоверчиво просит.
- А чек есть? – и вот тут я понимаю, что правильно сделал, что выудил его из кучки кассовых квитанций.
- Да, есть. – И только после скрупулезного пересчитывания продуктов и сличения, мне возвратили деньги.
- Ошибочка вышла, - кисло усмехнулась продавец.
Так вот, гсопода присяжные заседатели, отменить можно что угодно. А вот воспитать уважение к цивилизованным правилам – порой через строгость только и можно. Когда система пойдет в разнос, те же самые чиновники из очень продвинутых министерств скажут, как та лошадь в анекдоте, мол, не шмогла я, не шмогла…
 
 
16 May 2008 @ 07:03 pm
Моей дочке вчера пришлось сдавать единый госэкзамен по информатике. Понятно, когда дело новое – приходится идти как по неизведанное дороге. В принципе Алена – девочка умная, и даже, как говорится smart. Но все равно – вопросы возникли. Не сказать, что информатика – так уж нужна, все равно поступать мое чадо будет куда-нибудь на иностранные языки, но все-таки.
Это теперь такое вот поколение любознательных и требовательных людей подросло. Вот Алена и не стесняется меня напрягать и всех окружающих - ну в общем, ведь имеет право) А я даже рад – девочка уже девушка, знания есть и видит, что родителям все тоже с неба не упало, но они стараются, добиваются своего и детям передают лучшее, вовсе не то, что им впаривают с утра до ночи по телеку. Так вот об этом ЕГЭ. Вопросы появились, но ни в классе. Ни в школе так и не смогли сказать, почему оформление так принципиально и повлияет ли это на итоговый балл.
Пришлось искать тех, кто вообще что-то понимает в итоговой аттестации. На сайте www.kabaeva-alina.ruнашел телефон горячей линии по ЕГЭ. Позвонили, причем я отступил в сторону, и все выясняла моя дочь, тем более, что передавать все это своим педагогам и чудакам из РУНО, предстояло именно ей. Вроде бы решили проблему, а потом дочура мне и говорит:
- А я знаю эту Алину Кабаеву, вот зря ты меня в гимнастику не отдал.
- Ага, и в хоккей тоже, - подыгрываю ей. – Была бы теперь с чемпионкой мира, как наша сборная. Ну это я пока приврал, поскольку еще непонятно)))
Но порадовало меня то, что оказывается, следит молодежь за теми, кто ей интересен. И если Кабаева будучи депутатом, так же успешно себя проявит как в спорте, то думаю появится у молодого поколения, не то чтобы кумир, а некий ориентир того, как своими силами, основательно можно найти место в жизни.
 
 
16 May 2008 @ 02:16 pm
 
Оказывается, довольно долгое упорство приносит свои плоды. Ну в общем, как у данайцев, эти плоды адресату ничего не приносят кроме дополнительных проблем. Вот сейчас обсуждается вероятность принятия закона, «на волю птичку отпускающего… вместе с кассовыми аппаратами». Вот кричат предприниматели, дескать, послабление выйдет. Но потребителю это точно выйдет боком. Дольше всех и так держались таксисты – а ведь им тоже было положено использовать кассовый аппарат. Ну все же долго наблюдали одну картину – водитель маршрутки билеты не продавал – моток просто висел себе, хочешь – рви. Но я лично не раз видел, как стоило кому-то оторвать в качестве кассового чека такой квадратик, как водила его сразу убирал куда подальше.
Вот в Уфе не так давно наряду с заурядными нарушителями выявились и дельцы «теневого бизнеса на дороге». Так, ООО «Зеленоглазое такси» (руководитель Лайко С.Ю.), чей легко запоминающийся телефонный номер красуется на крышах снующих по городским улицам автомобилей, на дверцах обычных машин, вовсе не имеет никакого отношения к самим перевозкам. Конечно, никакого чека за поездку в его такси я не получал, ну да чего не сделаешь, ради скидки… Да и водилы такого вида, что тыщу раз подумаешь, стоит ли возникать)) А тут приперло – забыл зонтик, а ни машины, ни примет шофера не запомнил. Был бы чек – не было бы проблем.
На поверку вышло, что фирма банально занимается продажей поступившей по телефону информации (заказа) о желающих проехаться на такси от пункта А до пункта Б - частникам, к слову сказать, обычным гражданам, никак не узаконившим свою предпринимательскую деятельность. Последние «отстегивают» фирме-посреднику определенный процент от стоимости проезда за предоставленную информацию. Понятно, что ни за исправность автомобиля, ни за состояние здоровья водителя никто ответа не держит. Больше того, я вам скажу, в заблуждении пребывают не только граждане. Самому таксисту невдомек, что своими действиями ООО «Зеленоглазое такси» ставит его в разряд незаконно занимающихся предпринимательской деятельностью. Возможно, и кассовый мини-аппарат, полученный в этой фирме, просто-напросто – муляж. Вообще, как я понял из разговора, водитель свято уверен, что работает в организации, у которой с разрешительными документами и уплатой налогов все в порядке.
Да Бог с ним, с чеком, в данном случае - живым бы остаться. Больше я этим такси и не пользуюсь и друзьям отсоветовал.
 
 
15 May 2008 @ 06:52 pm

…Вот какой перевертыш случается, когда господа из-за излишнего рвения, выдают телегу поперед лошади. В неуважаемой в принципе мною "Комсомолке" увидел сегодня материал 
<a href="http://www.kp.ru/daily/24098.4/325598/" style="border: dotted 1px #666;">Малому бизнесу облегчили работу?..</a>
Мда... совсем ошалели они там "в обороне сидя"?

Ну не знаю, как насчет господдержки малому бизнесу или нет – авторы не только выдают желаемое за действительное, сколько просто пыхтят в духе «комсомолки»: название громче содержания. Во-первых, никакой закон еще не принят и вряд ли будет принят, как бы ни хотелось тем же чиновникам, которые явно неровно дышат к «опоре». Той самой, которая ни за грош продаст того же предпринимателя если ей укажут, что «не так сели». Похоже, что новому президенту очень хотят в рот слова, которых он и не думает произносить.  Во-вторых, нечего расправлять малому бизнесу  - никаких широких и могутных плеч у него нет. Не потому, что его зажимают – тот, кто хочет вести бизнес – его ведет и взяток не дает. Просто вороватый у нас малый бизнес, да и все. Я его каждый день вижу – он магазинчик держит на первом этаже моего дома. И потребители-покупатели, якобы столь милые Опоре и депутатам (которые сами редко в магазины и на рынки ходят), на самом деле ему глубоко по барабану. А вот когда он нулевый отчет в налоговую несет, чтобы ЕНВД не платить, то очень ему неприятно, когда ему чеки показывают, по которым видно, что он на самом деле работал. И тут конечно – «штабель проблем на плечи». Так что, извините, господа соврамши, нигде в нормальных странах этих «среднеклассовых собственников» без контроля не оставляют, да и оставлять нельзя. Они и так чуть не с порога хамят. Все, что им на самом деле нужно – это регистрацию без проблем, контроль СРО и госэскпертизу без санкций, кроме публичного позора, да еще абсолютно честный суд. И пускай чеки пробивают, а я сохраню. Береженого Бог бережет!

 
 

   Новые совершенно наивные, будто из недавнего прошлого, предложения «взять и отменить» кассы для предпринимателей, которые работают на системе налогообложения по вмененному доходу, сбивают с толку. А мой знакомый Дмитрий просто побагровел,  когда услышал о розовых мечтах чиновников в правительстве и парламенте.

    Два года назад, поддавшись на предложение «мимо кассы будет дешевле», он поставил на автостоянку свою новенькую машину – вазовскую «двенадцатую». Ночью некий мститель (это потом долго выясняли, что владельцы стоянки – ООО «Феникс» не платили зарплату своему сторожу, он уволился но обиду затаил). Вот таким вот образом отважный старикан облил бензинчиком пару крайних машин и поджег. Пока бежали, пока тушили, три автомобиля, в том числе и Дмитрия, пострадали настолько, что годились в утиль.

    Казалось бы все ясно, виновник есть, пострадавшие налицо… Однако проснувшись в то майское утро и дойдя до автостоянки, Дмитрий не нашел машины. Вместе с двумя другими погорельцами, она стояла аккурат за забором, куда ее выгнали предприимчивые дельцы из «Феникса». Чека нет, свидетелей нет, расчет на совесть бизнесменов не оправдался.

    Потом, конечно, по наводке горе-автолюбителей пришла проверка из милиции. Не нашла ни бухгалтерского учета, ни точного соответствия выручки контрольно-кассовой ленты. Оштрафовала владельцев Феникса – известных армянских предпринимателей на полмиллиона рублей. Дмитрий сэкономил на чеке 40 рублей, потерял 200 тысяч, как и остальные «некассовые» автовладельцы.

    А теперь такие фениксы опять могут возродиться…

 
 
13 May 2008 @ 02:04 pm

     Кто не пользовался контрафактной продукцией в России? Все. Это не огульное обвинение, а просто практика подкрепленная практикой. Посмотрите на свою видеоколлекцию дома – ну хорошо, если наполовину она лицензионная. И вроде бы двд-диски покупаются в легальных торговых киосках, где предприниматели обвешаны лицензиями и сертификатами. А знаете, как еще страхуются продавцы, у которых заведомо рыльце в пушку? Так уж получилось, что мой приятель работает продавцом у такого бизнесмена (наверное, есть еще с десяток торговых точек, разбросанных по всей Уфе). Прямо на остановке «Спортивная», место бойкое, в день продается около ста дисков с фильмами.

      Кассовый аппарат само собой, как полагается. Только по указанию владельца продавцы не пробивают и не выдают чеки никому. Или – почти никому. Самое смешное, что есть риск нарваться скорее на обэповцев, которым положено бороться с контрафактом, чем на торговых инспекторов. Но если с первыми у бизнесмена есть договоренность, то со вторыми, получается, и не надо.

     Отсутствие чека – отсутствие претензий. Сами диски похожи на десятки тысяч таких же, которые в изобилие бизнесмены забирают на оптовых базах в уфимском пригороде. Поди докажи, что купил именно здесь?!) Мне приятель показал, как он поступал в каждом из салонов, которые расположены на улице Пушкина (в «Пятерочке», в микрорайоне Сипайлово на улице Жукова, ну и, понятно, на проспекте Октября на «Спортивной»).

     В начале смены пробивается три кассовых чека с сегодняшней датой и кладутся вниз, за прилавок со стороны продавца. На всякий случай. Если уж совсем не получается послать зазевавшегося покупателя, то в ход идет легенда «Да вон он ваш чек, упал … на пол… ха-ха… а вы не видели». Грустно, конечно. Но что делать, если, я слышал, в Госдуме закон готовят, который отменит кассы у таких вот предпринимателей. Думаю, тогда они и стесняться перестанут))

 
 

У нас в республике опять рокировка. Самое смешное, что внутри власти чаще крутятся молодежные лидеры. Ну или так называемые молодежные лидеры – точное поведение чаинок в жидком чае, когда его ложечкой размешиваешь. Покрутятся и опять на дно, в общую кучу.

Любопытно, что именно из кресла всяких гос и горкомитетов чиновники пересаживаются прямиком в другие мягкие места наподобие районных администраций. И ведь засада – глубина и ширина перемещений не зависит от результатов работы.

 

Вот поменяли – одного республиканского двинули вниз – в вице-мэры, а муниципального молодежного руководителя подняли до регионального молодежного министра. Первый, настырный, все шебуршился, говорил, что не дело заниматься только показухой – фестивалями, тусовками и праздниками. В двух словах расскажу, какими именно – это когда в любую погоду на продуваемой сцене пляшут народные коллективы, две рок-группы и показательные брейк-данс-бенды. Смешно не смешно, а галочку напротив мероприятия ставим. Вот такая молодежная политика. Хотя только попробовал горячий парень подобраться – придумал что-то вроде возрожденного колхозного комсомола а-ля двадцатые – как его тут же турнули. Дескать, нечего в старые мундиры наряжать новые пионеротряды. Само собой разумеется, саму молодежь никто не спрашивал, хочет она получить в руки – горн, в голову – устав?

 

Теперь на его месте поставлен новый молодежный министр – это потише, пообразованнее – его главное достижение на посту городского пионера – кандидатская диссертация. В общем, все остались при своих – чиновники при постах, молодежь – при проблемах. Мне кажется, что молодым людям нужен какой-то пример, необязательно кумир, но тот, кто без дураков сумел добиться чего-то сам и понимает, что ему могло бы помочь в свое время добиться результата быстрее. А у нас как-то государство остается в стороне от настоящих проблем молодых, в смысле – вот создали моду на экстремистские выступления, но и тут – молодежью чаще пользуются. А дальше – живи как хочешь, вернее, как получится. И никто не понимает, что «кредитная история-то» уже подпорчена.

 

Вот был такой пример, как Бодров-младший, но и тот ушел. Намедни попался мне на глаза сайт бывшей спортсменки, нынешнего депутата Алины Кабаевой, а на нем (www.kabaeva-alina.ru ) отрывок ее интервью: «…Можно написать закон, но он не будет работать, вот тогда беда… Прежде всего, надо наладить контакт с молодежью, дать им понять, что их голос важен, что они, т. е. мы, — важная часть общества. С самой молодежью ничего не надо делать, надо работать над теми условиями, в которых молодежь живет и развивается, будь то образование, здравоохранение или трудовые отношения. Мне так кажется…» Вот мне тоже кажется, креститься не буду, что не надо учить, лучше помочь, поддержать и тогда благодарность будет гораздо основательнее, чем якобы патриотические акции, которые заканчиваются вечером, а утром о них уже никто не помнит.
 
 
Current Mood: creative
 
 
23 April 2008 @ 03:34 pm

Я не могу не думать о том, что происходит вокруг. Даже если проще не думать. Движение не всегда жизнь. Но всегда - мысль.

 
 
 
 

Advertisement

Customize